5G : danger réel ou fictif ?

La 5G aurait-elle des effets néfastes sur notre santé ?

En France, c'est l'ANSES (responsable de la santé en France) qui est chargé de déterminer si il y a des risques pour la santé liés à la 5G. Et le dernier rapport en date qui date de 2021 indique qu'il n'y a "pas de risques nouveaux pour la santé au vu des données disponibles".

L'ANSES a travaillé conjointement avec l'ANFR (agence des fréquences) qui lui a notamment fourni les valeurs d'exposition aux ondes électromagnétiques nécessaires pour faire son travail.

L'ANFR encadre les ondes émises par la 5G

Face à la multiplicité des sources, qui ne sont pas toujours des sources officielles, il peut être difficile de déceler le vrai du faux à propos des dangers de la 5G sur la santé.

Créé en 1997, l'ANFR a pour mission d'assurer la gestion et le contrôle de l'utilisation des fréquences électromagnétiques dans le domaine public. L'agence nationale veille au respect des valeurs limites réglementaires de l'exposition aux ondes et contrôle la conformité des équipements sur le marché (téléphones mobiles, tablettes, etc.).
Sur les recommandations de l'Union européenne et de la Commission internationale de protection contre les radiations non-ionisantes publiées, l'ANFR régule le niveau global maximum d'exposition des individus aux champs électromagnétiques en France.

Dans ce cadre officiel, il y a le DAS (Débit d'Absorption Spécifique) qui désigne l'énergie transportée par les ondes électromagnétiques et absorbée par l'organisme humain. Le DAS s'exprime en Watt par kilogramme (W/kg). Le “DAS tête “ et le “DAS tronc “ sont fixés à 2 W/kg tandis que le “DAS membre est fixé à 4 W/kg.

Il apparaît donc exagéré et hors de propos de dénoncer une future “exposition massive aux ondes 5G” puisque les limites d'absorption aux ondes électromagnétiques fixées par l'ANFR ne pourront jamais être atteintes.
Si elles le sont, les équipements du réseau 5G seront jugés hors loi et ne pourront pas voir le jour. En respectant ces normes, la 5G ne peut donc pas à priori avoir de conséquences néfastes sur la santé.

L'ANFR a publié 2 rapports sur le sujet de l'exposition aux ondes électromagnétiques 5G.

• Le 1er analyse l'exposition du public aux ondes électromagnétiques 5G à travers des mesures sur des sites pilotes en France.
  Il évalue l'exposition avant et après l'activation des sites 5G, en tenant compte de différents scénarios de trafic et configurations d'antennes.
  L'étude met en évidence que l'exposition aux ondes 5G reste bien en-dessous des limites réglementaires, même dans des conditions de trafic maximales. Elle propose également un nouvel indicateur pour mieux refléter l'exposition réelle créée par les réseaux 5G.
• Le 2ème se concentre sur l'exposition du public aux ondes radioélectriques à Paris XIV, en rapport avec l'évolution de la téléphonie mobile.
  Elle explore quatre scénarios:
  • l'état actuel des réseaux mobiles,
  • l'optimisation ultime de la 4G,
  • l'introduction de la 5G seule,
  • et un scénario combinant 4G optimisée et 5G.

L'étude révèle que l'introduction de la 5G entraînerait une augmentation modérée de l'exposition, restant bien en-dessous des limites réglementaires.
La simulation montre également que l'optimisation de la 4G sans la 5G entraînerait une augmentation significative de l'exposition.

Exemple de rendu des niveaux de champ électrique calculés par l'ANFR pour leurs études d'exposition

Pour l'ANSES, aucun risque sur la santé dû à la 5G pour le moment

L'ANSES (Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail) est une instance scientifique indépendante qui travaille en France pour les ministères de la Santé, de l'Environnement, de la Consommation, de l'Agriculture et du Travail.
Son rôle consiste à rechercher et évaluer des risques sanitaires dans les domaines de la santé humaine, animale et végétale.

En 2018, l'ANSES a publié un rapport énonçant les multiples expertises effectuées sur l'usage des radiofréquences liées à la 5G et leurs effets sanitaires. Pour les évaluer, l'agence s'est appuyée sur une méthodologie inspirée de l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) et du Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC).
Selon cette investigation, l'exposition aux ondes liées à la 5G émises par les différents moyens de radiocommunications (Wi-Fi, téléphonie mobile, etc.) ne met pas en évidence d'effets sanitaires reconnus : “Les experts de l'Agence n'ont pu établir un lien de causalité entre les effets biologiques décrits sur des modèles cellulaires, animaux ou chez l'Homme et d'éventuels effets sanitaires qui en résulteraient.”, précise l'ANSES dans son rapport.

Fin 2019, l'ANSES a lancé un groupe de travail composé d'experts scientifiques consacré au “Déploiement de la technologie de la communication 5G et effets sanitaires associés”. Il est encore trop tôt pour accuser le réseau 5G d'être un danger pour l'organisme humain puisqu'il est impossible de prouver l'existence ou non de risques sanitaires causés par la 5G.
De plus, selon l'ANSES et un rapport publique du Sénat, les fréquences hautes utilisées par la 5G pénètrent moins dans l'épiderme que celles utilisées par la 4G, ce qui semble plutôt rassurant.
Pour plus détails, retrouvez:

• Le rapport de l'ANSES sur le sujet publié en 2021,
• L'avis de l'ANSES suite à saisie par les ministères de la santé et de l'économie

Retour sur la pétition “5G Appeal” à l'origine des soupçons

Diverses sources médiatiques ont rapidement pointé du doigt la 5G comme future responsable d'une exposition massive et involontaire aux ondes électromagnétiques de la population mondiale. C'est ce que dénonce la pétition américaine “5G Appeal”.

Publiée en ligne en mars 2019 en France, la pétition “5G Appeal” dit se fonder sur “plus de 10 000 études scientifiques” et avoir été rédigée par “une équipe de scientifiques, médecins, membres d'organisations environnementales et citoyens”, sans apporter plus de précisions. Aucun grand nom de spécialistes ni de médecin ne ressort de cette pétition aux origines discutables.

Signée par 150 000 personnes à travers le monde, la pétition “5G Appeal” dresse la liste des conséquences provoquées par l'exposition massive aux ondes électromagnétiques : maladies cardiovasculaires, palpitations cardiaques, altération du développement, infertilité, déficience cognitive, cancers, etc.
Ce texte réclame à l'Organisation des Nations Unis (ONU), le Conseil de l'Europe et l'Organisation mondiale de la santé (OMS) la suspension du déploiement du réseau 5G.

Toutefois, la véracité des informations défendues par cette pétition est remise en cause par différents organismes officiels, notamment l'Agence Nationale des Fréquences (ANFR) en charge de l'ensemble des fréquences radioélectriques en France.

Malgré son apparente fiabilité, cette pétition est un bon exemple du «Cherry-Picking» (“cueillette des cerises” en anglais). Ce procédé rhétorique consiste à mettre en lumière et lister tous les arguments, faits et données qui créditent un point de vue, en passant sous silence toutes les informations qui pourraient le contredire.
A l'époque, les Décodeurs du journal Le Monde avait analyse en profondeur ce texte pour en relever les incohérences et les fondements scientifiques discutables.

La 5G, un danger pour l'environnement ?

Vrai, la 5G pourrait perturber les prévisions météo

Après les accusations des opposants au déploiement de la 5G sur la santé, d'autres interrogations ont vu le jour, notamment celles sur l'environnement. Selon ces accusations, le réseau 5G pourrait perturber le travail des météorologues puisqu'il utiliserait les mêmes fréquences que celles des satellites météo.

Selon l'office parlementaire sur “les perspectives technologiques ouvertes par la 5G” rédigé par l'Assemblée nationale et le Sénat en 2018, la question est prise avec sérieux. Il faudra “faire cohabiter la 5G avec ces réseaux” et harmoniser ces choix à l'international afin de conserver la fiabilité des données météorologiques émises par satellite.

Faux, la température des insectes n'est pas en hausse avec la 5G

Selon certaines rumeurs, le déploiement du réseau 5G pourrait provoquer une hausse significative de la température des insectes à travers le monde. Pour l'heure, cette hypothèse n'est pas à prendre au sérieux : aucune autorité gouvernementale ni étude officielle confirmant la véracité de ces informations n'existe aujourd'hui.

Beaucoup d'autres rumeurs fantaisistes existent autour de la 5G. A l'ère des fake news, il est important de croiser toutes les informations qu'on peut trouver sur les réseaux sociaux avec des sources fiables en France et à l'étranger pour s'assurer de leur véracité.